Generalizador

Cretinices

2008-04-26T12:45:00.003-03:00

Tem tanta gente cretina nesse mundo, que só dá pra encarar rindo mesmo.

A indústria dos concursos públicos, por exemplo, é beeem exploradora. São tantas as maneiras que se inventam de arrancar dinheiro dos infelizes prestadores de concurso, algumas absurdamente cretinas, que quem acredita merece perder o dinheiro mesmo.

Dia desses, tava numa banca de revista, e vi um panfleto de Dom Casmurro. Não o livro, um panfleto. Com a cara-de-pau de dizer na capa "Romance completo compactado." Ora, é um romance, completo e compactado. E ainda, o subtítulo, pra matar: "Ideal para concursos e vestibulares." Como não ser mais atraente, ó deus? Dom Casmurro em dez páginas, quem é que não quer?

Outra vez, foi um cartaz enooorme. Assim, chamativo. Colorido. CURSO RELÂMPAGO DE DIREITO PARA LEIGOS. Eu só tive uma reação.

AUHAUAHUAHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHAU

Não tenho nem o que falar sobre isso. Eu vejo uma coisa dessas, e não tenho nem como reagir de outra forma. E eu acredito que esse curso deve estar lotado de gente. Eu acredito no mercado. Se alguém oferece um serviço, é porque alguém quer consumir.

Mudando de foco, eu hoje vi por acaso na tv uma decoradora ensinando como deixar sua sala mais bonita. Ela dizia, use tal mesa, com tais cadeiras, e esse tapete fica divino!, e com mais isso, e aquilo... e por aí vai. Ela era, assim, velha. Durante toda a matéria, eu só consegui pensar numa coisa. Eu também tenho uma idéia de como fazer a minha sala ficar mais bonita. É só não deixar você entrar nela.

2008-02-27T15:45:00.000-03:00

Preposições não existem. Não existem!

2007-10-16T19:38:00.000-03:00

Yeah, that's going to be a long night's journey into day. I decided to grab my walking stick and go... The road goes ever on and on... É um passeio. Pra respirar ar novo. Pra colher as idéias que pairam docemente pelo ar. O ar de uma praça, um ar com um sabor gostoso de piercing e coca-cola...

Rico

2007-10-12T21:17:00.000-03:00

Peguem o banco imobiliário. Porque agora, eu só acendo meus charutos com notas de cem.

2007-10-03T22:40:00.000-03:00

It was a mere glimpse. But I felt as if the gods of night and randomness had smiled upon me. I did not shiver, as I used to, though I felt that pleasant feeling stirring up my soul.

It was definitely good. I want more.

2007-09-29T20:30:00.000-03:00

Como é mesmo que Virgílio disse, na Eneida?: "A fortuna favorece os cafajestes". Ou era os corajosos, não lembro!

Curiosidade

2007-09-29T13:06:00.000-03:00

Até agora, só uma pessoa baixou A voz do destino, no post abaixo. Fiquei curioso pra saber quem foi.

Sabe aquele filme, O Iluminado

2007-09-23T21:43:00.001-03:00

Se viu, assista esse trailer. É novo. E surpreendente.

E se ainda não viu, assista esse trailer. E veja o filme logo em seguida. E me conte o que achou. Sério.

Surpresas.

Espólios d'A Insustentável - Es muss sein!

2007-09-22T19:56:00.000-03:00

Es muss sein é uma expressão em alemão que significa Tem que ser. É também o motivo do último movimento do último quarteto de cordas de Beethoven. Toda a história do Es muss sein começou de uma forma bem prosaica: um homem devia dinheiro a Beethoven, que, pobríssimo, foi lá cobrar. E o homem, outro pobre, implorou a Beethoven "Tem que ser?" e Beethoven respondeu "Sim, tem que ser! Tem que ser!"

Essas palavras ficaram ecoando na cabeça de Beethoven. Tanto que ele começou a fazer um tema simples de sonata com essas palavras. Tem que ser, sim, tem que ser.O desenvolvimento do tema tomou proporções grandiosas, e se transformou no último quarteto de cordas de Beethoven.

Durante a composição desse quarteto de cordas, Beethoven não pensava mais no dinheiro do homem. Essas palavras "Es muss sein, es muss sein!" se tornaram grandiosas demais. Era a voz do Destino que falava a Beethoven Es muss sein! Para que o sentido dessas palavras ficasse absolutamente claro, antes do último movimento, Beethoven colocou a frase "Der schwer gefasste Entschluss", a decisão gravemente medida.

N'A Insustentável, capítulo 16 da primeira parte, Kundera diz:

...o peso, a necessidade, o valor são três noções íntima e profundamente ligadas: só é grave aquilo que é necessário, só tem valor aquilo que pesa.

...todos nós a compartilhamos [a convicção] de uma certa forma, hoje em dia: para nós, o que faz a grandeza de um homem é ele carregar o seu destino como Atlas carregava sobre os ombros a abóbada celeste. O herói de Beethoven é um halterofilista que levanta pesos metafísicos.

Eu tinha que ouvir isso. Achei o último quarteto de cordas (nº 16, opus 135) com esforço. O último movimento é de uma força impressionante.

Dá pra se ouvir claramente a voz do Destino falando Es muss sein, porque só se vive uma vez. Temos que ser grandes em aceitar nossa vida, e mesmo que eu não acredite em destino, eu não posso deixar de ver essa como uma idéia belíssima. Temos que aceitar as consequências das nossas decisões, porque cada momento é único, cada decisão é irrevogável, todas as nossas tensões são carregadas de um peso incrível.

Mas, o que eu penso é que, uma vez tomadas, e passada a tensão, as consequências são insuportavelmente leves. Viver com as consequências é mais fácil do que decidir. O Destino nos fala a toda hora, como um sussuro, como uma ordem, Es muss sein!

Beethoven nos fala, no quarteto de cordas, que as decisões são pesadas, que o Destino nos comanda, mas viver não precisa ser tão pesado, tão definitivo. A nossa vida é leve, a felicidade é leve. Mesmo nos momentos mais alegres e leves do último movimento, podemos escutar, ecoando, quase distante, a voz do Destino, a voz que sempre nos lembra "Es muss sein!".

A voz do Destino.

Quem quiser ouvi-la, é só baixar daqui.

2007-09-22T19:44:00.000-03:00

Às vezes eu me sinto um pouco Franz. Acho que existe uma Sabina metafísica na minha vida.

A Legião Urbana...

2007-09-22T15:41:00.000-03:00

seria uma banda melhor se Renato Russo não se esforçasse tanto em cantar pra juventude, em passar uma mensagem, e acaba que essa é uma banda só pra adolescente mesmo.

Dilema moral

2007-09-19T21:41:00.000-03:00

Estava eu, muito tranquilo comprando canetas, quando eu fui tomado por um dilema terrível: existiam duas canetas que eu queria comprar, uma verde e uma azul. Eu pensei comigo mesmo, analisando a situação aos olhos de uma pessoa potencial que me visse estudando com uma delas.

A azul:
"Esta caneta dá uma impressão, assim, mais sóbria, de que eu sou sério e com classe, um estudante que prova teoremas elegantemente. Que ataca problemas com a refinação que come comida japonesa."

A verde:
"Bom, esta é uma caneta mais extrovertida, mais bem-humorada, que dá a entender que eu estudo, estudo e estudo, mas eu sou divertido, espontâneo e alegre."

Depois desses dilemas, eu percebi: que ridículo! Pensando isso sobre canetas! Eu não tenho mais o que fazer mesmo.

Continuei com algumas divagações: ahm, deve acontecer algo parecido com as mulheres escolhendo roupas ou decidindo entre comprar uma coisa e outra. Ah, se for, então não tem nada de ridículo, essa é uma importante incursão ao universo feminino. E deve valer a pena.

Mas eu acho que, depois de tudo, a coisa mais, ahm, comprobatória, foi: eu comprei as duas canetas. E fiquei feliz por isso.

"Comprobatória: que vontade de ser definitivo, não?"

A leveza

2007-09-17T20:42:00.000-03:00

Eu ainda estou curtindo a minha lombra pós-A insustentável. É algo lindo. É uma leveza incrível. Mas, o que mais me chamou atenção esses dias foi que, eu ia começar a ler Musashi (thanks, girl), e qual foi a primeira, a primeiríssima frase do livro?

"E depois de tudo, céu e terra aí estão, como se nada tivesse acontecido. A esta altura, a vida e as ações de um homem têm o peso de uma folha seca no meio da ventania...."

That's settled. Aí vem uma série de posts sobre A insustentável.

Einmal ist Keinmal - Uma vez é nunca

2007-09-13T23:54:00.000-03:00

A insustentável leveza do ser é um dos livros mais fabulosos já escritos. Isso é quase um pleonasmo, mas eu acho que tenho algo interessante pra dizer. É um dos livros que mais se transforma com o tempo e é um que mais me mudou também. Cada vez que eu leio é um livro diferente nas minhas mãos.

A insustentável é um livro mutante. Cada vez eu me emociono mais, mais eu mergulho em todos os personagens, em tudo relacionado a Tomas, Tereza, Sabina e Franz.

Especialmente desta vez (a quarta, eu acho), eu pude sentir tudo com relação a Karenin. Só isso me marcou profundamente, algo que me escapava das outras vezes. Eu juro que ela esteve comigo o tempo todo e teve até uma vez que ela pulou no meu colo, me pedindo um croissant.

Em uma parte do livro, Kundera fala que todos os quatro são as possibilidades não-realizadas dele mesmo, que essencialmente, todos eram o próprio Kundera, se tivesse tomado outras decisões na vida. Kundera escreveu o livro para poder explorar todas essas possibilidades, para poder vivê-las, e é esse o motivo que vai percorrendo todo o livro, que vai soando como um tambor ritmado e forte.

Foi dessa vez que eu compreendi como A insustentável vai se tornando melhor e mais emocionante com o tempo.

Einmal ist keinmal. Uma vez não conta. Uma vez é nunca. Viver só uma vez é como não ter vivido nunca. Nunca podemos comparar qual seria a melhor decisão na vida, não temos com que comparar, porque só vivemos uma vez e cada momento é leve como fumaça. O ensaio para a vida já é a própria vida.

É isso. A insustentável é um livro novo porque a cada vez que lemos, tomamos mais conhecimento das nossas possibilidades não-realizadas, nós entramos em contato com a nossa vida que não foi vivida, a vida que está lá do outro lado, a que não foi escolhida. Ler A insustentável é uma viagem profunda em si mesmo, em todos os nossos sentimentos mais íntimos. Eu sou Tomas. Eu sou Tereza. Eu sou Sabina. Eu sou Franz. Eu poderia ser todos os quatro, e não sou nenhum dos quatro. Eu sou Eduardo. Eu tenho as paixões dos quatro e tenho as minhas paixões. Eu tenho o meu "Es muss sein!".

Happy tree friends

2007-09-12T22:44:00.000-03:00

Esse é o desenho fofinho pra crianças mais doente e trash que eu já vi na vida. Os seus criadores são insanos e devem ter sérios distúrbios emocionais.
O desenho é ótimo. Gargalhadas de terror os aguardam. Assistam.

Meet the professor

2007-09-10T23:09:00.000-03:00

Eu hoje estava vendo umas aulas de física em vídeo, de um professor dos eua que eu não lembro o nome. O pior é o primeiro vídeo, Meet the professor.

- Fulano de tal é professor graduado pela universidade X, fez pós-graduação em física blablabla pela universidade Y, ganhou os prêmios J, K, L W de pesquisa e ensino. Atualmente, é pesquisador da universidade Y e se dedica ao ensino e a divulgação científica.

E eu, pensando: Quando vou começar a conhecer o cara? E depois do anúncio de todos os títulos, de todos os prêmios, o vídeo acabou. Pronto. Conhece o professor que vai te dar várias aulas agora? Ele é um monte de títulos, um monte de diplomas, e só. O professor é só uns papéis pregados na parede.

Isso é deprimente. Como é que um cara se apresenta assim, em público? Duh. Ele é só o que faz? Ele é só a profissão? Ele não tem amigos, hobbies, manias, quirks?

Quando eu for pesquisador, um dia, vou querer me apresentar assim, em algum livro científico:

- O professor-doutor Eduardo Costa é um profissional dedicado, amante da culinária e um cozinheiro em fase de testes, viciado em café e em caminhadas noturnas na praia. Joga rpg. Faz piadas na primeira oportunidade. Dizem que ele é nerd, mas ele afirma categoricamente que tudo isso é intriga. Já esteve em situações embaraçosas porque não conteve o seu vício por sarcasmo. Adora literatura e entre seus escritores favoritos estão Kundera, Dostoiévski e Tolkien. Toca violão por prazer e gosta de provar teoremas somente porque é legal. Está escrevendo dois romances. Um talvez saia em breve. Não gosta de baladas frenéticas. Prefere programas onde possa conversar. Tem um horror épico a beterrabas.

E depois, amigos meus poderiam fazer declarações no mesmo espírito. Isso é muito mais um "Meet the professor". O que vocês acham?

Estarei lendo muitos quadrinhos?

2007-09-10T22:24:00.001-03:00

Essa é uma cena familiar...

PHD Comics

....

2007-09-07T20:45:00.001-03:00

Mais religioso

2007-09-06T13:08:00.000-03:00

Eu estava comentando um dia desses, que eu, ateu lindo, sou muito mais religioso que muita gente cristã por aí. Eu me esforço diariamente em ler a mente de deus quando ele criou o mundo. Eu quero saber o que ele pensava quando criou todas as leis fundamentais da natureza, eu quero saber qual é a dele.

São esforços heróicos. Hercúleos. Hextraordinários.

Mas, claro, eu não sou o primeiro.

Praxe

2007-08-28T23:39:00.000-03:00

Todo blogueiro tem que fazer isso, mas, muita gente vem ao blog só por causa de Luís Fernando Veríssimo. E foi só um post sobre ele!

Agora, na boa, olha como vieram parar aqui:

Nua da cintura pra baixo.

Tá no google. Podem conferir.

Lago de idéias

2007-08-28T14:39:00.000-03:00

Aí, no site oficial de Lost tem um fórum onde os fãs discutem suas teorias malucas sobre o seriado. O que eu vejo? O JJ Abrams, o Damon Lindelof e o Jeffrey Lieber, na frente de um computador, discutindo:

- Dude, we could use that in the show. Would be cool.

- No, no, no. That's got nothing to do with the show. Look at what this dork is saying...

- Idiot. But, hey, shut up you two, this one here is very interesting. Read carefully. What do you think?

- Awesome.

- Must be in the show.

- That's settled, then.

E, temporada que vem, o fã lá, assistindo todo feliz... "I was right!". E vai se gabar pros amigos.

Interrompemos nossa programação normal:

2007-08-08T14:44:00.000-03:00

O fantasma tarado assombra:
- Cuuuuuuuuuuuuuuu!

Novo tipo de herói: Ladies and Gentleman, meet the great John Nash.

2007-08-07T14:17:00.000-03:00

Com Uma Mente brilhante, um novo tipo de herói foi criado. O herói das aventuras intelectuais, dos grandes desafios matemáticos, do heroísmo que é fazer descobertas, e que essa escolha de vida também é cheia de alegria, tristeza, frustração, superação, todas as dualidades que criam um bom herói.

John Nash, no filme, é um herói. Esqueça que o filme é uma biografia em ficção. Há todos os elementos que formam um herói. O despertar dos poderes, os grandes conflitos, a escolha pelo heroísmo, a decisão de continuar herói depois de tantas dificuldades, mesmo quando há a chance de parar, quando parar poderia ser saudável, a luta em torno do reconhecimento, tudo isso é heróico.

O que é mais fundamental, um herói é apaixonado pelo que faz. É um pré-requisito para o heroísmo. Veja o Homem-Aranha, o Batman, os heróis de The Authority, qualquer um: ser herói é ser apaixonado, é guardar ainda dentro de si algum romantismo, é carregar a história dos épicos no coração.

Fazer ciência pode ser tão emocionante quanto cortar a cabeça do arqui-inimigo e sentir o seu sangue quente jorrar no rosto.

Pobres criticozinhos

2007-08-04T17:38:00.000-03:00

Eu acho engraçada a posição do crítico de arte, o pobre, sempre gritando aos criadores, dedica a vida a desmoralizá-los e louvá-los, e só existem por causa deles. São condenados a nunca transcender os seus objetos de estudo. Pobrezinhos.

Réquiem para um sonho - argh!

2007-07-31T14:24:00.000-03:00

Esse é um filme propositadamente intelectual. Esse é um filme cuidadosamente preparado pelo diretor, pelo roteirista pra parecer profundo, pra parecer inteligente, pra passar uma mensagem anti-drogas (viu? É isso que vai acontecer com você se você começar a se furar.). Claramente manipulado. Inconscientemente ridículo.

Eu só vou falar desse filme porque ele é desmerecidamente chamado de cult. Ele é aclamado, oooohhhh, Réquiem para um sonho, perfeito, genial, sensacional. É, na verdade, quando muito, assistível numa tarde de domingo, quando a locadora está fechada.

Spoilers! Cuidado, crianças.

Tudo o que eu vi foram três pessoas bundando pelo filme todo, tomando drogas indefinidamente, Harry (Jared Leto), Marion (Jennifer Connelly) e um amigo deles, anônimo drogado e com papel de suporte para esse casal. E, claro, por um filme mais dramático, existe a gorda mãe de Harry, que por acaso é órfão de pai, que vive sozinha numa casa e lida constatemente com o vício do filho, até que ela recebe uma carta anônima dizendo que ela via participar do programa de televisão favorito dela. E o casalzinho, com o amigo anônimo, começa a fazer dinheiro vendendo drogas.

It’s all downhill from now on.

A mãe de Harry toma uns comprimidos para emagrecer, o que o filme nos faz pensar que são drogas. Harry e Marion e amigo enfrentam problemas default de viciados e traficantes de drogas. Todo mundo se dá mal. Todo mundo se fode. Todo mundo se fode tragicamente, lindamente, heroicamente (cof! Cof!) por causa das drogas.

O filme acaba com todo mundo separado, fudido e triste. Para usar uma expressão de Rachel, de Friends, “Há o fundo do poço, mais abaixo dez metros de merda, e então eu.” É a melhor maneira de descrever o que sobra dos personagens no final do filme.

Fim de spoilers, podem continuar lendo, crianças.

E, pra piorar, nos extras do dvd, a atriz que interpreta a mãe de Harry fala que o diretor, Darren Aronofsky, é o próximo Martin Scorcese, que o Anorofsky é um diretor visionário, que o Aforonovsky é extremamente inteligente e argh, blah, cof, bleeeeergh!

A única pessoa que salva o filme, e o torna assistível, é, claro, miss Jennifer Connelly e sua beleza graciosa. Os únicos bons momentos do filme são com ela, e a melhor cena é uma cena de preguiça, de contemplação, de Jennifer Connelly na frente do espelho, nua da cintura pra baixo, seus pelinhos parcamente, timidamente visíveis... Jennifer...

Num mundo que já existe Trainspotting, Réquiem para um sonho é um filme secundário.

Cantada nerd

2007-07-28T16:10:00.000-03:00

"Eu queria ser uma derivada para ficar tangente às suas curvas."

Luís Fernando Veríssimo em - Um autor tão bom escrevendo livros iguais

2007-07-08T23:26:00.000-03:00

Ele claro, é um ótimo cronista. Ler algumas crônicas dele é engraçadíssimo. Certamente, ele sabe capturar momentos, e contar histórias, e ser engraçado. Mas, com o passar das páginas, eu notei que ele não muda. É sempre o mesmo tom, é sempre o mesmo humor, é sempre a mesma coisa.

Descobrir isso não foi nada agradável. Eu tinha o Luís Fernando Veríssimo como um escritor muito querido. Eu já ri muito, e estimava cada livro, cada crônica. Adoro os seus maiores personagens: o Analista de Bagé, esse freudiano ortodoxo adepto da prática do joelhaço e o Ed Mort, o detetive mais cínico e pobre e inútil da face da terra. Mas, tirando isso, é sempre a mesma coisa.

Descobri isso quando li A mãe de Freud. Com esse, já são sete livros de crônicas que eu já li. As mentiras que os homens contam, Sexo na cabeça, A mesa voadora, Banquete com os Deuses, O melhor das comédias da vida privada e Comédias para se ler na escola.

Ele ainda escreveu alguns romances. Eu vou dar uma chance a ele ainda. Mas, as crônicas, Dio mio, as crônicas... não quero vê-las nunca mais.

heaven...

2007-06-16T18:47:00.000-03:00

Concerto Brandenburgo nº4, pãezinhos de queijo, coca-cola, e O valor da ciência, de Henri Poincaré.

Uma das piores coisas da biblioteca da ufpb...

2007-06-11T14:10:00.000-03:00

... é que não dá pra saber quem pega o livro antes de mim. Quando fazia meu ensino médio no cefet, eu sempre procurava saber quem tinha lido o livro antes de mim. Era quase um ritual: assim que eu abria um livro que chamasse minha atenção, eu corria pro final pra ver a ficha de quem tinha lido antes. E via se uma pessoa tinha pego várias vezes seguidas, ou então várias vezes em esparsos intervalos de tempo... E encontrava os nomes dos meus amigos algumas vezes... maravilhoso. Eu já li livros só vendo os nomes de quem tinha lido antes. Só por isso.

E agora, na biblioteca fuleira da universidade, nem rola...

Aeon Flux

2007-06-11T13:49:00.000-03:00

Olha, eu vi sim o filme da Aeon Flux. Fui com aquele sentimento de que não iria ser bom, de que eu iria sentir falta da série original, e foi bem por aí mesmo. O que valeu a pena mesmo, que foi adaptado pro cinema quase com a mesma intensidade, foi a sexyness de Aeon Flux. Charlize Theron...

30 anos de Star Wars

2007-06-07T19:39:00.000-03:00

Eu não falei nada, mas um dia desses fez 30 anos da estréia de A new hope. Dá pra pensar, putz, eu não era nem nascido quando foi lançado o primeiro Star Wars, e blá, blá, blá. Anyway. Pra comemorar, eu encontrei, graças à Giovanna Cantarelli, uma iniciativa, assim, feliz, de expor outros lados do vilão mais iconográfico e de uma das melhores personificações do mal. Ele, Darth Vader.

Sim, e não percam a piadinha infame da Dama que não comenta.

Engraçado esse povo do orkut....

2007-06-06T14:34:00.000-03:00

...que assiste os filmes em inglês, escreve nos seus perfis os nomes originais desses filmes, mas, quanto aos livros, lê em português. Ou esse povo tem um entendimento auditivo superior à leitura, ou então...

Fofocas do mundo da ciência 2

2007-06-05T19:10:00.001-03:00

No século 19, havia grandes debates sobre a natureza do calor. Eram debates violentos, disputados, cientistas se degladiavam, assistidos por multidões. Arenas eram construídas para esses confrontos. Cientistas de diferentes opiniões eram jurados inimigos de morte. De um lado, estavam os partidários do calórico, um suposto fluido invisível que fluía dos corpos quentes para os corpos frios. Como o calor era uma substância material na teoria do calórico, e por isso não poderia ser criado nem destruído, a conservação do calor seria uma conseqüência disso. Do outro lado, estava a teoria de que o calor era a causa do movimento de oscilação das moléculas, e, portanto, poderia ser produzido, por exemplo, através do atrito (esfregue as mãos pra ver que elas esquentam).

Lavoisier, o químico do "Nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.", era partidário do calórico. Sua esposa, Marie-Anne, o ajudou muito durante toda a sua vida científica.

Benjamin Thompson, um físico, era partidário da "teoria da oscilação".

Lavoisier foi morto durante a Revolução Francesa, devido à sua ligação e importância para o governo anterior. Alguns anos depois, Marie-Anne casou-se com Thompson, um dos maiores rivais do seu decapitado marido. Thompson, para rir-se do seu rival, casou-se com Marie-Anne. Há rumores de que Marie-Anne teria casado-se com Thompson por causa das falhas científicas do seu ex-marido.

Lavoisier não sabia explicar a criação do calor por atrito. Thompson sabia.

É não é que é verdade...

2007-06-05T18:40:00.000-03:00

...que o Código da Vinci é realmente bonzinho? Eu resisti esse tempo todo à leitura, me rendi e até que tou curtindo um bocado. Não é uma maravilha, mas rende algumas horas de diversão. Tou na metade ainda, e curioso.

O mais engraçado é ver que um cara que é morto no prólogo continua aparecendo, e agindo mesmo morto no meio do livro. Que eu me lembre, ele é o segundo morto-estrela depois de Brás Cubas. Bom, Saunière não é tão estrela assim...

O último Piratas

2007-06-04T21:58:00.000-03:00

Eu estou com um pouco de receio de ver o último Piratas do Caribe. Os dois primeiros foram filmes que eu gostei muito. E, sabe, Jack Sparrow é um cara, assim, bacana, entende?, e way too witty. Pensar que este é o último filme do camarada Sparrow, que não haverão mais aventuras e piadas sarcásticas do old Jack é muito ruim. Só me lembra o terror de ver o Episódio 3 de Star Wars.

Vou consolar minha miséria assistindo a 3ª temporada de Lost.

Infinitos de vários tamanhos

2007-06-01T12:38:00.000-03:00

Um dos resultados mais poéticos de toda a história da matemática é a demonstração de que existem infinitos de diversos tamanhos. O meu herói é Georg Cantor, um matemático alemão, lá do século 19. Infinitos maiores que outros infinitos.

Cada passo desta demonstração é genial. Não se assustem. Imaginar infinitos pode causar dor-de-cabeça.

Nós podemos dizer que um conjunto A é maior que um conjunto B se há uma função injetora de B em A, mas não o contrário. Assim: se A = {1,2,3,4,5} e B = {a,b,c}, e dizemos:

F(a) = 1; F(b) = 2; F(c) = 3.

Para cada elemento de B corresponde um e somente um elemento de A. E não podemos fazer o contrário. Não existe uma função para que cada elemento de A corresponda um e somente um elemento de B. Por isso, dizemos que A é maior que B.

Agora que começa the burst of beauty. Agora que começa a prova de Cantor. Com a delicadeza e a suavidade de um artista.

O conjunto P dos números pares é um subconjunto do conjunto N dos números naturais. Ok? MAS, há uma função que relaciona um elemento de P para um e somente um elemento de N. Portanto, esses conjuntos têm a mesma quantidade de elementos. Veja só.

Para um número natural n qualquer, sempre haverá um e somente um número par 2n. a função que relaciona os números inteiros com os pares é F(n) = 2n. Simples. Preste atenção. Esses conjuntos não possuem os mesmos elementos. Eles possuem a mesma quantidade de elementos. É bizarro pensar isso, porque, num intervalo qualquer de um número a outro, sempre vão existir mais números naturais do que pares. Mas, extrapolando ao infinito, só podemos nos espantar sabendo que estes conjuntos têm a mesma quantidade de elementos. Dizemos que há uma correspondência biunívoca entre os conjuntos P e N, porque para cada elemento de um conjunto corresponde um e somente um elemento do outro.

Agora, Cantor estende essa prova ao conjunto dos números inteiros Z. Ele prova que o conjunto dos números naturais - e portanto, dos números pares - têm a mesma quantidade de elementos que o conjunto dos números inteiros. Basta contar os inteiros de uma forma menos comum.

Isso é maravilhoso. O próximo resultado é ainda mais lindo. Cantor prova que o conjunto dos números fracionários Q tem a mesma quantidade de elementos que o conjunto dos números naturais. Este é um resultado completamente inesperado, porque o conjunto dos fracionários é denso - entre dois números quaisquer existem infinitos outros. Ainda assim, estendendo essa contagem ao infinito, Cantor prova que esse conjunto tem a mesma quantidade de elementos que o conjunto dos números naturais. Ele contou os números fracionários assim:

Dessa forma, nenhum fracionário escapa. Elimina-se os números repetidos {tipo, 1/2, 2/4, 3/6, 2, 6/3, 30/15, assim) e começa o relacionamento dos fracionários com os inteiros, que fica assim:

Portanto, por mais estranho e difícil de aceitar que seja, o conjunto dos números fracionários têm a mesma quantidade de elementos que o conjunto naturais. Cantor é foda! Foda, foda, foda. Se ele fosse vivo, eu pagava três cervejas pra ele.

Agora, o final da prova de Cantor é por redução ao absurdo. Pra quem não conhece, funciona assim: você supõe o contrário do que quer provar, vê quais são as conseqüências disso, e se for absurdo, se cair num erro de lógica, num resultado que não faz sentido, então o contrário da suposição é falso e a suposição é verdadeira. É um tipo de prova muito comum em matemática.

Nós vamos analisar agora o conjunto dos números reais. Números como 3,14159..., ou 0,33333333..., esses números que não acabam nunca. Vamos supor que nós podemos fazer uma lista de todos os números reais, entre 0 e 1, da mesma forma como nós estávamos fazendo antes para os outros conjuntos. A lista seria mais ou menos assim:

O número a11 (o primeiro número é o de cima, o segundo o de baixo, na figura) é o primeiro algarismo depois da vírgula do primeiro número, a12 é o segundo algarismo do primeiro número; a21 é o primeiro algarismo do segundo número... cantor mostrou que, não existe absolutamente nenhuma maneira de construir uma lista dos reais que inclua todos os números reais. Sempre vai existir um número real r = 0, r1r2r3r4..., entre 0 e 1, que não estará nessa lista. Não importa o quanto os matemáticos chorem, esperneiem, arranquem os cabelos. Por exemplo, se a11 = 8, nós dizemos, aleatoriamente, que r1 = 3. Enfim, r1 é diferente de a11. O segundo algarismo de r deve ser diferente do segundo algarismo do segundo número. O terceiro algarismo de r, diferente do terceiro algarismo do terceiro número, ad infinitum.

Esse número r, entre 0 e 1, será diferente de todos os outros números da lista entre 0 e 1. Vai ser diferente do primeiro número (no primeiro algarismo), do segundo número (no segundo algarismo), do terceiro (no terceiro algarismo) e assim por diante, como na linha diagonal da figura. Portanto, não é possivel escrever todos os naturais em uma correspondência biunívoca com os números reais, porque sempre vai existir um número real fujão que vai estar fora dessa correspondência. Portanto, só podemos extrair uma conclusão:

O conjunto dos números reais é maior que o conjunto dos números naturais.

Como são dois conjuntos infinitos:

Há infinitos maiores que outros infinitos.

Agora, respire fundo e imagine isso. Sinta isso. Infinitos maiores que outros infinitos. Infinitos grandes e pequenos. Vocês já pensaram nas possibilidades literárias disso? Esse é o resultado mais lindo que eu já vi em toda a minha vida. Cantor é foda.

PS: Os diagramas eu retirei do livro MORTARI, Cezar A. Introdução à Lógica, Unesp, 2001.

Generalização Universitária número 3,14.

2007-05-31T17:43:00.001-03:00

Para cada professor mal-falado, existem cinqüenta alunos mal-estudados.

O novo Harry Potter

2007-05-31T17:33:00.000-03:00

Harry Potter and the Deathly Hallows será lançado no dia 21 de junho. Ok. Haverão várias capas diferentes. Agora, por favor, tem algo mais ridículo do que um Harry Potter, Adult Edition? São feitas pros marmanjos que têm vergonha de sair na rua com um livro de capa colorida, um Harry Potter? Por que assim eles são leitores mais grandinhos e maturos? Por que assim eles passam um ar de leitor sóbrio? Argh!

Por favor. É Harry Potter.

Pi Day!

2007-05-28T09:44:00.000-03:00

Os nerds estão se movimentando! Eles criaram do Dia do Pi! O dia desse número tão especial é 14 de março. Por quê? No modelo americano, esta data se escreve 3/14. Ahm? Ahm? Fantástico. Fui no site do Pi Day, e qual foi o meu primeiro clique? Shopping! E olha que coisa eu-quero-uma:

Lá no site tem algumas citações sobre o famoso Pi. Algumas, só pra, ahm, difundir curiosidade:

The number 23? Bah! Pi is the real number that runs the universe! You can't spell conspiracy without pi. In fact, pi is right in the middle of EVERY consPIracy!

If, in a circle, a line
Hits the center, and runs spine to spine,
And the lines length is D
The circumference will be
D * 3.14159

Eu quase consigo ver uma menininha com os braços pra trás recitando esse limerick pra o comprimento de um círculo.

Fofocas do mundo da ciência

2007-05-27T23:34:00.000-03:00

Richard Feynman, um cara famoso por ser um ótimo professor, bem-humorado, pregador de peças e físico ganhador de prêmio Nobel, conta que uma vez ele estava sentado na beira de uma piscina, e uma mulher mergulhou.

"Como ela era feia, eu pude me concentrar nas ondas que ela produziu na água e..."

Infame

2007-05-27T11:29:00.000-03:00

Eu, andando com Mari no Mag Shopping:

"Mari, olha uma barraca de crap suíço!"

A Língua enrola pra trás e não desenrola nunca mais

2007-05-26T14:56:00.000-03:00

A linguagem é altamente recursiva. Altamente ainda é um eufemismo. A linguagem é puramente recursiva. Não entendeu? Para definir qualquer, qualquer palavra, são necessárias algumas outras, que precisam ser definidas, e estas palavras também precisam ser definidas. Infinitamente.

A linguagem matemática, por exemplo, não sofre estes problemas com a mesma intensidade. Dados certos axiomas, pode-se definir todo o resto. Agora claro, estes axiomas são definidos utilizando alguma linguagem exterior à matemática, algum idioma.

Para aprender um idioma é necessário, portanto, aceitar certos axiomas de significação, e o pior é que não podemos nem expressá-los! Não podemos expressá-los porque cairíamos num turbilhão infinito de definições. Sem estes axiomas, nunca podemos nos expressar num idioma.

Quer ver como esse problema ocorre? Folheie um dicionário finlandês-finlandês. Provavelmente, você não vai entender nada. Você não vai entender o que as palavras significam, como elas são construídas, quais são as regras de ligação entre as expressões, qual é a estrutura daquele idioma. Simplesmente, serão muitos, muitos símbolos, sem significado algum.

Como ocorre o aprendizado da língua?

Um quadrinho e um desenho

2007-05-25T15:27:00.000-03:00

Existem duas séries na internet que eu gosto muito, muito. Cada uma foi apresentada por uma pessoa diferente. A primeira, The Order of The Stick, me foi apresentada por Ítalo. Esse quadrinho conta a história de, peraí, *escondido* (Haley, Elan, Roy, Belkar, Vaarsuuvius, Durkon), isso mesmo, seis aventureiros clássicos padrão default. Seis aventureiros de D&D, aham, do sistema de RPG. Engraçadíssimo ver a física rpgística em ação sendo desvendada pelos personagens, os clichês sendo usados e satirizados, e o plot do gibi é muito bom. Já está no 456º quadrinho agora. Você tem muita coisa pra ler ainda, se gostar. Vale a pena.

A segunda, é um desenho. Lenore, The cute little dead girl. Não foi exatamente uma indicação, foi mais a curiosidade que me mandou pra lá. Vi no fotolog de Fernanda, do Membr ana Seletiva. Lenore é uma linda garotinha morta. É um desenho de crianças trash para adultos. E para crianças também. Até as criancinhas mortas são lindas também. Só o título já me bastou pra conferir. E eu ainda estou indicando. Vale muito a pena. No episódio 8, só de passagem, tem uma velha que me lembrou muito Miss Patty, de Gilmore Girls. Ah, e outra coisa, Lenore é muito no espírito de American Mcgees's Alice, um joguinho fofo e trash da Electronic Arts. Alice volta pra salvar um País das maravilhas destruído e bizarro. E sim, Lenore tem 26 episódios. Todos no site.

From Russia, with love

2007-05-12T18:21:00.000-03:00

James Bond é um personagem excepcional. Cada livro que eu leio eu enlouqueço mais e penso seriamente em largar a universidade de física e entrar num curso secreto para agentes secretos do MI6.

Eu estou nas últimas 40 páginas de From Russia, with love. Estou empolgadíssimo. Fazia tempo que eu não gritava lendo um livro. Que eu não ficava tenso e querendo parar de fazer tudo só pra ler. Eu não me sentia assim desde The Lord of the Rings, ou O Cálice de Fogo, quando eu gritava em casa, "Vai lá, Potter!".

É o personagem que você tem vontade de viver a vida dele. De fazer as coisas que ele faz.

Existem dois Bonds distintos. O dos filmes e o dos livros. Eu gosto igualmente dos dois. Em todos os filmes, o mundo só existe para que Bond se exiba. Todas as conspirações mundiais só existem so Bond can show the world what a master seducer and secret agent he is. Todas as mulheres lindas estão lá para serem seduzidas por James. É o poder de dizer "The name is Bond. James Bond." O Bond dos filmes não tem falhas, expressa pouco ou nunca seus sentimentos (o Craig é um bruto que ama). O Bond dos livros é mais passional, em relação ao dos filmes, mas ainda não é muito, tem sentimentos e a coisa que mais me surpreendeu quando eu li Casino Royale. James Bond sente medo. Isso era uma idéia nova pra mim. Até o desrespeitei por algumas páginas, James Bond não pode sentir medo, mas isso deu uma face nova pro personagem e, realmente, os livros são muito bons.

From Russia, with Love é o segundo livro de James Bond que eu leio. Dr. No já está na fila, e logo após On Her Majesty's Secret Service. São os que tem na universidade. E logo vou comprar outros. Vale muuuito a pena.

Nível de rídiculo

2007-05-12T09:52:00.000-03:00

Por favor, me ajudem, mas eu ainda não apreendi o nível de rídiculo dessa notícia:

No Plenário, Clodovil chama deputada do PT de 'feia'

A deputada chorou, fez escândalo, chamou as deputadas do clube da Lulu e todas essas se revoltaram contra o nefasto, indigno, vil e também ridículo Clodovil.

Meu deus, quem é que está na Câmara? Qual é o nosso terrível futuro?

(ahm)

2007-05-11T09:34:00.000-03:00

Minha camisa do Nirvana agora virou pijama.

Quem é a esquerda?

2007-05-06T01:11:00.000-03:00

Eu gosto de me pensar um bom observador. Eu gosto de observar.

Um dia desses, eu me perguntei sobre o que leva alguém a ser de esquerda. Bem, o que é? Quem é a esquerda?

Pensei nas motivações possíveis. Claro, a única que veio na minha cabeça foi uma teórica divisão de bens e produtos, uma compaixão pelo sofrimento alheio (certo, compaixão. ok?), uma vontade de ajudar o próximo e ver um mundo melhor. Oh my, parece-me infantil, mas eu não pensei muito.

O que eu mais gostei no meu pensamento foi o desdobramento. E se nada disso for verdade? E se existirem milhares de militantes que trabalham, organizam movimentos, sindicatos, partidos, só por inveja? Inveja de não serem eles que estão curtindo aquele dinheiro todo, inveja de não viver no luxo, inveja dos caprichos e gostos dos ricos? Se a única coisa que move um esquerdista é um desejo não-admitido de, "Se eu não posso ser rico, que ninguém mais seja! Que tenhamos todos as mesmas oportunidades! Isso é o que é bom! Ninguém acima de ninguém!". E não é daí que começa o esquerdista?

Segundo Evento Primordial

2007-05-06T01:09:00.000-03:00

Depois de voltar das caças, o homem primordial voltou com sede. E viu aquela cavidade primordial, escondida, úmida, misteriosa. Decidiu então explorá-la. Oralmente. Era uma terra nova. E viu que era bom. Nunca conseguiu matar a sua sede.

Depois disso, a sociedade nunca mais foi a mesma.

Mais sobre inteligência - Atualizado!

2007-05-06T00:55:00.000-03:00

Bem, o maior problema das discussões passadas foi no conceito de inteligência. Acho que não entenderam que eu quero libertar o artista da obrigação de ser ou parecer inteligente, de que essa é uma qualidade circunstancial e não necessária para fazer arte, e então, falta somente definir inteligência. Para tudo o que eu disse antes, esse conceito de inteligência se aplica:

Qualidade que mede a capacidade de entender relações de causa e efeito, e de resolver problemas que dependam de algum tipo de raciocínio lógico, dedutivo ou indutivo.

Tomei o cuidado de fazer com que a mera resolução de problemas e boa memória não constituam inteligência, para que um computador, ou uma pessoa com uma perfeita memória, não seja considerada inteligente. E claro, tentei colocar as ciências empíricas no meio. Inclusive cozinha. Porque chefs podem ser bem inteligentes.

Não previ ainda as conseqüências dessa definição, mas enfim, é só uma working definition pra gente continuar a debater. Sob esse aspecto, e esse aspecto somente, como fica a nossa discussão?

E bem, o que eu quero é libertar o artista de obrigatoriamente ser inteligente, sábio ou conhecedor de tudo. Enfim...

E, desnecessário dizer, qualquer artista pode ser inteligente sim. Só não precisam ser Woody Allens ou Dostoiévskys para fazerem arte.

UPDATE

Olhando em retrospectiva, eu reconheço que faltaram critérios para a exposição do meus argumentos. E, confesso, que quando eu falei sobre inteligência, eu estava pensando somente no saber acadêmico. Bem, é isso. Ótima discussão. Ah, e eu prometo que, da próxima vez, eu trago as definições direitinho antes de começar a discutir, só pra discussão caminhar direitinho.

Continuem vindo e comentando e discutindo!

Volume de pizza

2007-04-29T08:00:00.000-03:00

Existe um teorema que calcula o volume de uma pizza de raio z e espessura a.

pi zz a.

Daqui.

Esclarecimento

2007-04-27T13:49:00.000-03:00

Eu pretendo continuar a discussão sobre a inteligentsia e o artista, mas para isso são necessários outros textos, e, principalmente, definições. Quem quiser colaborar com uma definição de inteligência, para os fins da nossa discussão, sinta-se à vontade. Deixe sua definição aqui.

E quanto a Luiz Gonzaga ser chamado de uma mula sertaneja, jeez, foi só um gracejo, relaxem... eu gosto das músicas do cara também.

Evento Primordial

2007-04-25T14:18:00.000-03:00

Um dia, na sociedade primordial, uma mulher primordial viu aquele tecido primordial que crescia e endurecia e imaginou que aquilo não deveria entrar apenas na sua cavidade primordial. Decidiu então que poria sua boca primordial naquele músculo primordial. E viu que era bom.

E o melhor movimento da história da humanidade havia se iniciado.

Artistas inteligentes? - Atualizado!

2007-04-15T22:48:00.001-03:00

Nenhum artista tem a obrigação de ser inteligente. Inteligência é uma das coisas que eu menos procuro num artista. Refinamento, classe, sutilezas, isso é importante, mas nada disso tem a ver com inteligência. Eu procuro artistas que se exibam com orgulho, que falem de sentimentos com grandiosidade, que discorram sobre beleza nos seus personagens ou nas suas tintas.

Inteligência não torna ninguém artista. Inteligência tem a ver com razão, com domínio de ciências, de “faculdades” racionais. Não tem nada a ver com sensibilidade. Não tem nada a ver com emoção.

A única ferramenta da qual o artista precisa é da sua criatividade. E só. Não precisa ser político, não precisa ser engajado, não precisa de nada disso. O artista só tem que transmitir beleza. O artista só tem que emocionar. Todo o resto é secundário.

Uma amiga minha veio me dizer que um amigo nosso havia formado uma banda. E me falou que eles tocavam bem, o som deles era novo, eles tinham letras superinteligentes... ARGH! E eu pensando, “Eles discutem a visão marxista da evolução da história? Eles discutem como a democracia pode tiranizar as minorias? Eles provam musicalmente que a soma dos n primeiros números ímpares é igual a n²?”

Não, não, nada disso. Mas estes são temas que exigem alguma coisinha da cabecinha para serem discutidos.

Eu vi onde minha amiga errou. Ela confundiu inteligência com uma inclinação à contemplação, ou à beleza, ou, indo mais fundo (ui!), ela confundiu inteligência com sensibilidade.

Esse é um erro grave. Gravíssimo. Esse é um erro, um pensamento não-admitido que nega aos mais burrinhos emoções mais intensas. A inteligência é tão cultuada (e deve ser) que todo mundo sai ligando tudo a essa coisa e acha que tudo deve estar espermeado de inteligência.

O artista se liberta de tudo... Até da sua inteligência, se for preciso. O artista só tem um compromisso: fazer arte. E nem isso pode ser chamado de compromisso. Toda arte deve ser livre. Inteligência não é fundamental para fazer arte. Não é necessária. Pode até atrapalhar.

continua...

ATUALIZAÇÃO

Italo disse: "...o processo de torná-la tangível aos outros é muitas vezes trabalhoso." Ora, é claro que é trabalhoso. Todo artista sofre um pouco com a criação da dua obra. Qual é o melhor acorde que se encaixa nessa passagem?, que ritmo dar a essa frase?, como tornar essa mulher sensual e não vulgar? Cada trechinho, cada detalhe é lapidado com a precisão de um ourives para tornar o conjunto fluido, coerente e agradável.

Erick já foi citando um exemplo que eu tinha guardado. Luiz Gonzaga. Eu não duvido que Luiz Gonzaga tenha sido uma mula sertaneja. Mas o fato de ele ser burro jamais o tornará menos artista do que foi. Ele foi um grande músico, sim. Ele se expressou maravilhosamente, ele cantou seus sentimentos com uma beleza inefável, sem dúvida nenhuma. Ele foi um grande artista. E não teve que ser inteligente para isso.

Tudo o que eu quero falar, no final das contas, é que inteligência não é um pré-requisito para ser artista. O artista pode ser um acadêmico doutor em física da matéria condensada, ou o Zé que vende pastel na feira, que nada disso vai importar. Nada disso vai tornar alguém menos artista ou mais artista. Erick, se arte pra você "fazer arte é puro raciocinio", então cara, eu acho que você está com um problema.

E será que nós podemos considerar qualquer tipo de aptidão natural como inteligência? Eu acho que esse é um problema muito delicado. Eu não tenho resposta. Eliana disse, "Lembro de alguns [tipos de inteligência] que ele [Jostein Gaardner] elencava: relacionado à música, à matemática, à comunicação...". Eu tenho dúvidas se eu consideraria inteligente uma pessoa bastante comunicativa, mas uma pessoa que usasse desse talento para enganar, ludibriar e saquear à la conman (alguém me ajuda a traduzir isso!) eu certamente considaderia inteligente e eu, inteligentemente, manteria uma distância segura desse indivíduo.

Será que vocês não vêem que, se a inteligência fosse assim tão importante para fazer arte, os maiores artistas estariam confinados às universidades, e seriam mestres e doutores das ciências? Quantos físicos você vê por aí sendo artistas excepcionais? Quantos médicos? Quantos matemáticos?

Eliana, certas sensibilidades só vêm depois de muito estudo sim. Para ser tocado por certas, ahm, obras, é preciso sim de muita (ou alguma) inteligência. Eu só fui entender a beleza e o poder do Teorema Fundamental do Cálculo depois de muito estudo. Mas isso não é arte. Aí você pode rebater que foi um exemplo injusto da minha parte, escolher um tópico das ciências exatas. Mas não foi não. Eu estou falando de sensibilidades e de beleza. Eu jamais poderia ser sensível à beleza do Teorema Fundamental do Cálculo sem estudar Cálculo. Se você me lembrar d'A insustentável leveza do ser, e alegar isso, eu só poderei balançar a cabeça concordando. Certas belezas, certas sutilezas desse romance só se revelam pra quem é mais inteligente mesmo.

E, eu nunca falei que a inteligência está excluída da criação artística. Nunca. Isso é ler algo que não está no texto.

Sinceramente, eu nunca entendi isso de inteligência emocional. Isso é algum conceito acadêmico obscuro. E falar que Fernando Pessoa "uma técnica primorosa, trabalhada à custa de um longo proceso de aprendizagem dos caminhos da língua", e Zabé da Loca "distante da efervescência cultural específica dos meios urbanos", e implicitamente afirmar que um é inteligente e a outra não, é concordar comigo. Nada disso tornou um menos artista que a outra.

E, mais uma vez, calma, crianças. Prestem atenção nas preliminares e não seja louco demais pelos resultados. Isso tem um nome. Vocês generalizam rápido demais. Isso tem que ser feito com calma e com carinho.

A consciência que O Rappa te dá

2007-04-15T21:01:00.000-03:00

Eu odeio O Rappa. E, mais ainda, os fãs d’O Rappa. Não existe gente mais metido a consciente do que os fãs do Rappa.

Metido a consciente, sim. Tá lá o cara em casa tomando cerveja e ouvindo O Rappa, e vem me dizer: “ Essa é a realidade do Brasil, mermão, eles tão fazendo uma crítica foda contra o sistema! Tudo é culpa do sistema, cara! Tu não tá vendo não? Abaixo o capitalismo!”. Eu, que tenho coceiras quando alguém perto de mim vem reclamar do “sistema”, não sei nem por onde começar a tirar a fachada de consciente desse cara e mostrar que ele é igualzinho ao preibói que ouve Raça Negra saindo da (argh!) mala do carro.

1º) Realidade de quem, cara-pálida?

2º) Crítica contra o quê, hômi?

3º) O que é que tu tá fazendo aqui ainda?

Modo professor ativado. Now loading, que eu vou pegar o meu café.

1º) Realidade de quem, por favor? A minha mesmo não. Muito menos a sua. E nem de muita gente. Se o rappa falar de alguma realidade, deve ser outra que eu não experimentei, mas que eu suponho ser a de muita gente. Pobres, gente que mora em favela (acho que é até de onde a banda surgiu). Eles podem somar até mais da metade do Brasil, mas generalizar assim é foda né? Bora na brinca, é melhor.

2º) Crítica contra o quê? Que sistema? Capitalismo, né?... Sei... Esse capitalismo cruel que mata as criancinhas, né? Eu tou sabendo... E então, qual é a crítica?

3º) E agora, o que me irrita mais em todos os fãs do Rappa. É a coisa mais nojenta em todos os fãs do Rappa. É o fato de todos se pensarem politicamente conscientes, meu Kafka. De todos pensarem, “Não, o sistema não me engana, eu sei o que tá acontecendo, eu sou consciente!” E, eu fico com a idéia de que essas criancinhas famintas e essas famílias miseráveis não devem ser muita coisa, porque o maior protesto que eu já vi de um fã do Rappa foi aumentar o volume do som e ouvir A minha alma mais alto.

Quando as denúncias, as críticas dessa banda deveriam tirar as pessoas que as ouvem da apatia, fazê-los participar de movimentos políticos, até o movimento estudantil, filiar-se a partido e ter uma ativa vida política, essas denúncias só geram uma rebeldia adolescente. É só ouvir o Rappa e reclamar. Aff...

Todos os fãs do Rappa têm espinhas, usam aparelho e moram com os pais.

Quem sou eu?

2007-04-15T20:38:00.000-03:00

Bem-vindos à minha morada. Eu sou o Generalizador. Por favor, fiquem à vontade. Puxem uma cadeira, uma almofada, tenho bebidas na geladeira. Sirvam-se.

Generalizar é divertido. Esbanjar conclusões categóricas é sem muito rigor pode ser bem gratificante. Precisão não precisa pairar muito por essas terras.

Livros de auto-ajuda só servem para esquentar. Num acampamento, tacados na fogueira. Gatos são chatos, papagaios mais ainda. os cafajestes são os melhores personagens num romance. Os cafajestes são as piores pessoas na vida real. Rock é maravilhoso, roqueiros fedem. Música clássica é apaixonante, quem vai a concertos é chato.

Eu sou Eduardo Rafael. E sou um apaixonado por literatura e física. Como não admirar e me emocionar com os dramas e as personalidades de Édipo, Antígona, Dante, na sua jornada pelo Inferno, Purgatório e Paraíso, Raskólnikov e seus delírios de grandeza, Tomas e Tereza e Sabina e Kundera, ah Sabina, ah Tereza, o infeliz e apaixonado Werther, o louco por conhecimento Fausto, a nobreza de Athos e a fidelidade de D’Artagnan, a sutileza e a perversidade de Lady Macbeth, as lideranças de Aragorn e Gandalf e mais tantas outras pessoas.

E como não ficar sem fôlego diante do poder de generalização das teorias físicas. Das leis físicas. A força é igual a massa vezes a aceleração, ou a taxa de variação do momento linear com relação ao tempo, os grandes, lindos magníficos e megalomaníacos teoremas da conservação: A Conservação da Energia, a Conservação do Momento Linear e a Conservação do Momento Angular. Oh, my. É lindo descobrir equações por outros caminhos, aplicar equações generalíssimas e vê-las mudar de forma em fenômenos particulares.

Oh, my. Generalizar. Welcome e divirtam-se.